ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique

APPEL À
CONTRIBUTION
Masses de données hétérogènes
En savoir plus >>
Autres revues >>

Revue d'Intelligence Artificielle

0992-499X
Revue des Sciences et Technologies de l'Information
 

 ARTICLE VOL 23/1 - 2009  - pp.133-153  - doi:10.3166/ria.23.133-153
TITRE
ERS, une plate-forme bibliométrique. Présentation d'une plate-forme web de mesure bibliométrique des revues en informatique

TITLE
ERS, an online evaluation system for assessing the reputation of scientific journals

RÉSUMÉ
Les méthodes actuelles d'évaluation de la recherche se basent fréquemment sur les citations reçues par les publications. Ainsi, plus un article est cité et plus son impact est jugé important. Dans cet article, nous présentons une nouvelle méthode d'évaluation des revues scientifiques, sous la forme d'une plate-forme destinée à recueillir des votes de chercheurs. Les résultats des votes indiquent des degrés de préférence d'une revue par rapport à une autre et sont traités de façon pondérée en fonction de la renommée des votants dans les domaines de référence. Ainsi, notre système utilise les publications des chercheurs dans le but de quantifier la réputation de celles-ci vis-à-vis d'un ensemble de thématiques de recherche. Ces valeurs sont couplées à celles des votes afin de déterminer la renommée, selon la communauté du domaine, de chaque revue dans chaque thème. Un processus itératif de transfert de valeurs des experts aux revues et des revues aux experts est alors mis en place.


ABSTRACT
Current methods for evaluating research are based on counting the number of citations received for publications. Thus, the more an article is cited and the more its impact is considered as important. In this article, we propose a new method for assessing the reputation of scientific journals, based on a web application in which the votes of expert researchers are gathered. The voting results indicate degrees of preference for a journal over another. Our system uses, in addition, the publications of an expert in order to quantify his expertise in specific fields. These values are coupled with those of votes to determine the pertinence, according to the field, of each journal in each topic. An iterative process of transferring values given to journals by experts to values of the experts themselves given their publications is used.


AUTEUR(S)
Émilie SAMUEL, C. DE LA HIGUERA

MOTS-CLÉS
bibliométrie, algorithme PageRank.

KEYWORDS
bibliometry, PageRank algorithm.

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 7.5 €
• Non abonné : 15.0 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (350 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier