ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique

APPEL À
CONTRIBUTION
Masses de données hétérogènes
En savoir plus >>
Autres revues >>

Revue d'Intelligence Artificielle

0992-499X
Revue des Sciences et Technologies de l'Information
 

 ARTICLE VOL 24/1 - 2010  - pp.27-66  - doi:10.3166/ria.24.27-66
TITRE
Une approche de communication entre agents logiciels basée sur la pertinence

RÉSUMÉ
Dans cet article nous proposons une approche de communication entre agents logiciels basée sur les engagements sociaux et les arguments. Dans cette approche, les agents doivent utiliser leurs capacités de raisonnement pour raisonner au sujet de leurs états mentaux avant d'agir sur les engagements ou les contenus des engagements sociaux d'une façon pertinente. Afin de choisir les arguments les plus pertinents à chaque étape de l'interaction dialogique, les agents utilisent deux types de raisonnements : stratégique et tactique. Le raisonnement stratégique permet d'une part, de choisir le plan global de la communication en termes de sous-buts à accomplir afin de réaliser le but conversationnel. De plus, le raisonnement stratégique permet d'orienter la réalisation d'un but en spécifiant les contraintes que l'agent veut satisfaire. Ainsi, le raisonnement tactique permet aux agents de choisir localement, à chaque tour de l'interaction dialogique, l'argument le plus pertinent selon la stratégie adoptée.


ABSTRACT
In this paper we propose an agent communication approach based on social commitments and arguments. In this approach, agents must use their reasoning capabilities to reason about their mental states before acting on commitments or on their contents in a relevant way. In order to enable them to choose the most relevant arguments at each step of the dialogic interaction, this approach allows the agents to use two types of reasoning : strategic and tactical. The strategic reasoning allows an agent to choose its global communication plan in terms and to select the constraints which it decides to satisfy. In addition, tactical reasoning allows agents to locally choose, at each turn, the most relevant argument according to the adopted strategy.


AUTEUR(S)
Mohamed MBARKI, Bernard MOULIN, Jamal BENTAHAR

MOTS-CLÉS
interaction dialogique, argumentation, pertinence, raisonnement et but.

KEYWORDS
dialogic interaction, argumentation, relevance, reasoning, and goal.

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 7.5 €
• Non abonné : 15.0 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (357 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier