ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique

APPEL À
CONTRIBUTION
Masses de données hétérogènes
En savoir plus >>
Autres revues >>

Revue d'Intelligence Artificielle

0992-499X
Revue des Sciences et Technologies de l'Information
 

 ARTICLE VOL 20/1 - 2006  - pp.89-120
TITRE
L'argumentation naturelle. Analyse et représentation

TITLE
Natural argumentation. Analysing and representing arguments

RÉSUMÉ
Etudiée dès l'Antiquité, la rhétorique, ou art de l'argumentation, a été tour à tour thème central d'enseignement, puis objet de nombreuses critiques. Elle a été finalement réhabilitée en tant que support fondamental au développement des sciences et techniques de la communication. En effet, ces dernières décennies, l'apparition des systèmes de dialogues, de génération du langage naturel et les systèmes multi-agents autour d'un noyau central d'argumentation ainsi que des développements de modélisations basées sur des approches formelles et informelles de la représentation de l'argumentation ont étayé cette réhabilitation. Cet article propose une synthèse de ces travaux. Il s'attache à mesurer l'adéquation de différentes approches à la modélisation de l'argumentation naturelle et souligne les difficultés qui restent à surmonter. Le système de planification de l'argumentation APLA basé sur le modèle MARINE, développé par les auteurs dans le but d'atténuer ces difficultés est également présenté dans cet article.


ABSTRACT
Studied from the Antiquity, the art of arguing was in turn a central topic of teaching, then object of many criticisms. It was finally rehabilitated as a fundamental support for recent developments of sciences and technology of communication. Indeed, these last decades, the emergence of dialogue systems, of natural language generation systems, and of multi-agent systems around a core of argumentation as well as developments of modelling based on both formal and informal approaches of the argumentation representation has supported this rehabilitation. This article proposes a synthesis of this work. It attempts to measure the adequacy of various approaches to the modeling of the natural argumentation and underlines the difficulties which remain to be surmounted. The assistant planning system for argumentation APLA developed by the authors with an aim of attenuating these difficulties is also presented in this article.


AUTEUR(S)
Saïd TAZI, Catherine CABROL-HATIMI

MOTS-CLÉS
argumentation, rhétorique, argument, sous-argument, force persuasive, coopération.

KEYWORDS
argumentation, rhetoric, arguments, sub-argument, persuasive strength, cooperation.

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 7.5 €
• Non abonné : 15.0 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (272 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier